För mycket att översätta så jag postar länken istället.


http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236

__________________

• AMD 6400+ QUAD
• 8GB DDR3
• 15000 RPM SCSI 146GB
• 4X 7200 RPM SATA 1TB
• 2X GEFORCE 7600GT 1024MB
• 7.1 HD LJUDKORT
• VÄRME I C* -24 CPU
• -7 Grafik
• +1 Hårddisk

En sanning med modifikation, då jag hårdkört både vista och nya 7:an, så tycker jag xp presterar bättre och är definitivt stabilare.

__________________

• Windows 8 consumer preview build 8250 / IE10
• ASUS PTGD-LA (Puffer2-UL8E) Moderkort
• Intel® Pentium® 4 Processor 570J supporting HT Technology
  (1M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB)
• 3 GB SDRAM DDR2
• Sapphire Radeon HD5450, 512,00 MB
• Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC: Fiber 10/10
• HD1 (Intel SSD), 60GB, C:Windows 8 (30GB) D:Program (30GB)
  HD2, E:Temp (250GB) / F:Temp (250GB)
• HD3, 160GB, H:Backup (160GB)
• High Definition Audio Device

Denna kille har det klart för sig.

RE: Windows 7 beta 1 performance - How does the OS compare to Vista and XP?


This article suxx (fully paid by M$).
What means 1/2/3? If Windows 7 shows 0.01% better result than crappy Vista or buggy XP it doesn't mean it's 2x better... Where are real performance rates?
Nobody likes Vista - that's why M$ indians spend their money to advertise another crappy product that nobody wants to buy.
The tests are lame and discredit zdnet.


If you love Windows XP, you'll hate Windows 7, stämmer bra in på mig...

__________________

• Windows 8 consumer preview build 8250 / IE10
• ASUS PTGD-LA (Puffer2-UL8E) Moderkort
• Intel® Pentium® 4 Processor 570J supporting HT Technology
  (1M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB)
• 3 GB SDRAM DDR2
• Sapphire Radeon HD5450, 512,00 MB
• Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC: Fiber 10/10
• HD1 (Intel SSD), 60GB, C:Windows 8 (30GB) D:Program (30GB)
  HD2, E:Temp (250GB) / F:Temp (250GB)
• HD3, 160GB, H:Backup (160GB)
• High Definition Audio Device

Ursprungligen postat av Imposter10

Denna kille har det klart för sig. RE: Windows 7 beta 1 performance - How does the OS compare to Vista and XP? This article suxx (fully paid by M$). What means 1/2/3? If Windows 7 shows 0.01% better result than crappy Vista or buggy XP it doesn't mean it's 2x better... Where are real performance rates? Nobody likes Vista - that's why M$ indians spend their money to advertise another crappy product that nobody wants to buy. The tests are lame and discredit zdnet. If you love Windows XP, you'll hate Windows 7, stämmer bra in på mig...

HAHA Ja kanske det gör

Och jaså har du, ja jag överlåter det till experterna, men tror ärligt windows 7 kommer va bättre, då Microsoft måste klara sig sen floppen med Vista

Fast sen så visade ett test att större delen av folket hatar Vista pga dem använt XP sålänge och inte vill byta av sig så lätt.

Du vet nog själv då dem visade Vista och ett annat operativsystem dem "gjort" som visade sig vara Vista det med.

__________________

• AMD 6400+ QUAD
• 8GB DDR3
• 15000 RPM SCSI 146GB
• 4X 7200 RPM SATA 1TB
• 2X GEFORCE 7600GT 1024MB
• 7.1 HD LJUDKORT
• VÄRME I C* -24 CPU
• -7 Grafik
• +1 Hårddisk

Ja, beta är beta så jag tror säkert Windows 7 blir mycket bättre, det är mycket gränssnittet bl.a i Vista och Windows 7 jag inte gillar.

__________________

• Windows 8 consumer preview build 8250 / IE10
• ASUS PTGD-LA (Puffer2-UL8E) Moderkort
• Intel® Pentium® 4 Processor 570J supporting HT Technology
  (1M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB)
• 3 GB SDRAM DDR2
• Sapphire Radeon HD5450, 512,00 MB
• Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC: Fiber 10/10
• HD1 (Intel SSD), 60GB, C:Windows 8 (30GB) D:Program (30GB)
  HD2, E:Temp (250GB) / F:Temp (250GB)
• HD3, 160GB, H:Backup (160GB)
• High Definition Audio Device